# 世界语有多少人使用？所有估计、方法和来源

Source: https://esperantopedia.org/zh/about/speakers/
Language: zh
Updated: 2026-10-11

> 世界语使用者的估计从约6万到200万人不等，另有1,000–2,000名母语者。本页列出每一项严肃的估计，附方法、年份和来源，并解释为什么差距有三十倍。

没有人确切知道。较严肃的估计认为，真正能使用世界语的人，从**约6万**（Svend Vendelbo Nielsen，2017年，误差范围约3万至18万）到**约200万**（Sidney Culbert 的调查，《世界年鉴》和 *Ethnologue* 采用）不等。其中**约1,000–2,000人是母语者**。另有几百万人开始上过课程：仅 Duolingo（多邻国）一家，到2020年3月就统计到280万名学习者。

世界语没有自己的国家，所以没有哪一次人口普查能涵盖它的使用者。下面的数字来自调查、少数几个国家的人口普查、会员名册和网络平台。每一种衡量的东西都不一样。

## 所有估计一览

| 估计 | 来源 | 年份 | 方法 | 统计的对象 |
|---|---|---|---|---|
| 100万–200万（凑整为200万） | Sidney S. Culbert，华盛顿大学 | 1958年起的调查；1988年起为200万 | 几十个国家的抽样调查和本地清点 | 具有“专业”水平的人 |
| 2,000,000 | *Ethnologue*，第16–18版 | 2009–2015年（引自1999年的资料） | 二手数字，同凑整后的 Culbert 数字相同 | 第二语言使用者 |
| 1,000 / 10,000 / 100,000 / 100万 | Jouko Lindstedt，赫尔辛基大学 | 1996 | 专家按数量级作的划分 | 母语 / 流利 / 活跃 / 被动的知识 |
| 100,000（约30,000–300,000） | Jouko Lindstedt，*SKY Journal of Linguistics* | 2006 | 专家估计，并给出误差范围 | 真正会说世界语的人 |
| 约20,000名有组织的会员；对数百万的说法持怀疑态度 | Ziko van Dijk（Marcus Sikosek），*Esperanto sen mitoj* | 2003 | 把本地人头清点同各国的说法对照 | 对高估计的批评 |
| 约200万 | Amri Wandel，耶路撒冷希伯来大学 | 2015年（2014年的数据） | 32万名 Facebook 用户，按声明的假设放大 | 上网的、有一定了解的人 |
| 63,000（约30,000–180,000） | Svend Vendelbo Nielsen | 2017 | 四个国家的人口普查数据，同会员和网站数据对照 | 在人口普查中会回答“会”的人 |
| 1,000名母语者 | *Ethnologue*，第25版 | 2022 | 引自 Corsetti 等人，2004年 | 第一语言使用者 |
| 约1,000个家庭里的约2,000名孩子 | Corsetti、Pinto 和 Tolomeo 引用的协会数字 | 2004 | 来自世界语家庭网络的清点 | 用世界语养大的孩子 |
| 280万名课程开始者 | Duolingo（Libera Folio 报道的数据） | 2020年3月 | 课程注册 | 学习者，不是使用者 |

最低和最高数字之间的差距约为三十倍。其中大部分来自对“使用者”的定义，而不是清点中的错误。

## 为什么没有确切的数字？

有三个原因。第一，世界语不是任何人的国语，几乎没有人口普查会问到它。第二，使用者稀疏地分布在120多个国家，往往一个城市只有几位。第三，“说世界语”可以指从学完一门应用课程，到每天生活在这门语言里的任何程度。

匈牙利是一个能说明问题的例外：2011年的人口普查中，有**8,397人**说自己懂世界语。匈牙利的大学要求通过国家语言考试，世界语可以算作其中一门，于是它成了最受欢迎的考试语言之一：21世纪头十年，有几万人参加了世界语考试。其中很多人是为了拿证书而学，很少使用。

## “200万”这个数字从哪里来？

200万这个数字可以追溯到华盛顿大学的心理学教授 **Sidney S. Culbert**。几十年里，他为《世界年鉴》（*World Almanac and Book of Facts*）估计每一种主要语言的使用者人数。世界语几乎没有现成的数据，他就自己做调查。

在1989年的一封信里，他描述了方法。他的第一次调查是1958–59年在法国进行的，从98个法国省中随机抽取14个。在每个省，他先访问活跃的世界语者，然后尽量亲自找到每一位使用者。他找到的数量通常是本地积极分子所知道的约两倍。他在瑞士、奥地利、意大利和其他地方重复了类似的调查，再把结果套用到其他国家。

Culbert 只统计达到“专业水平”的人，也就是能讨论比较复杂的话题、听得懂演讲或广播的人。他估计1956年前后约为100万，直到1988年才凑整为200万。常被引用的**160万**，是他未经凑整的结果。

Culbert 对局限性很坦率。他写道，真实数字可能不超过100万，也可能已经超过200万。他从未公布过分国家的数据，所以没有人能核对他的工作。后来 *Ethnologue* 把同样的200万列为第二语言使用者人数。

## 基于互联网的估计发现了什么？

2015年，耶路撒冷希伯来大学的 **Amri Wandel** 发表了一项基于 Facebook 的估计。2014年底，约有**32万**名 Facebook 用户把世界语列为自己会说的语言。

Wandel 随后应用了明确的假设：世界上约10%的人使用 Facebook，只有一半的声明可靠，只有三分之一的真正使用者会列出这门语言，而世界上约40%的人上网。结果是，仅在上网的人当中，就有约**192万**世界语使用者。

论文本身就显示了这种方法的弱点。约有25万名 Facebook 用户声称会说克林贡语，这几乎可以肯定统计的是《星际迷航》的爱好者，而不是使用者。

## 低估计说了什么？

2017年，当时还是博士生的 **Svend Vendelbo Nielsen** 把少数几个询问世界语的人口普查，同会员和网站数据结合起来。这些普查记录到爱沙尼亚209名、立陶宛604名、新西兰123名和俄罗斯992名使用者。他没有计入匈牙利，因为那里由学校推动的数字表现不同。

Nielsen 把这些普查的人数，同世界语协会的本地会员数和世界语网站的活跃度对比，再推算到全世界。他的中心估计是约**63,000**人，误差范围很宽：从这个数字的一半到三倍，约30,000–180,000人。统计学家 Sten Johansson 质疑了普查数据的可靠性，Nielsen 也承认误差范围很大。

更早的时候，**Ziko van Dijk**（当时叫 Marcus Sikosek）实地检验了那些高估计。如果100万使用者均匀分布，科隆应该有约180位；他在那里只找到约30位流利的使用者。他统计到全世界约20,000名世界语组织的会员，并怀疑是否存在五十倍于此的、没有加入组织的使用者。

## 网络课程报告了多少学习者？

网络课程带来的学习者，比以往任何时期都多。这些数字统计的是**开始**学习课程的人，而不是学完的人。

| 平台 | 数字 | 时间 |
|---|---|---|
| Duolingo，面向英语使用者的课程 | 推出（测试版） | 2015年5月28日 |
| Duolingo，英语课程 | 测试版结束时35万名学习者 | 2016年3月 |
| Duolingo，英语课程 | 136万名学习者 | 2018年7月 |
| Duolingo，所有世界语课程 | 280万（经英语160万，经西班牙语871,000，经葡萄牙语376,000） | 2020年3月 |
| lernu!（免费学习网站，2002年12月21日上线） | 100,000名注册用户 | 2011年5月 |
| lernu! | 约150,000名注册用户 | 2013年（Wandel 报道） |

Duolingo 已不再公布学习者总数，所以网上流传的后来数字无法核实。即使只取2020年 Duolingo 总数的1%，也有28,000人，几乎是2019年国际世界语协会个人会员数的七倍。

## 会员数说明了什么？

会员名册给出的是一个可靠的下限，而不是总数。据理事会报告，[国际世界语协会](https://esperantopedia.org/zh/about/organizations/)（UEA）2023年在130个国家有**4,700**名个人会员，算上通过各国协会入会的会员约12,800人。自2015年以来，个人会员数一直保持在约4,150到5,500之间（2019年的4,162是近年的最低点）。许多活跃的使用者只属于各国协会，或者哪个都不属于。

接待网络 *Pasporta Servo* 让世界语者免费接待旅行者，列出了121个国家的**2,400多位接待者**（2026年）。

网络上的活跃度是第二个指标。2026年10月7日，世界语维基百科（*Vikipedio*）有**389,589篇条目**，远多于其他任何人造语言：伊多语约64,600篇，国际语（Interlingua）约30,900篇。我们的页面[世界语与其他人造语言的比较](https://esperantopedia.org/zh/about/compared/)说明了为什么没有别的人造语言能接近它。

## 母语者有多少？

估计集中在**1,000–2,000**人。Lindstedt 估计母语者约为1,000人（1996年、2006年）。Corsetti、Pinto 和 Tolomeo 在2004年引用的数字是约1,000个家庭里的约2,000名孩子，*Ethnologue*（2022年）给出的是1,000名第一语言使用者。这些家庭是怎样形成的，见[世界语母语者](https://esperantopedia.org/zh/about/native-speakers/)。

## 那么，诚实的答案是什么？

取决于定义：

- **母语者：**约1,000–2,000人。
- **流利的、每天使用的人：**大致1万–2万人（Lindstedt 的“1万名流利者”；约2万名有组织的会员）。
- **能进行交谈的人：**最可能是几万到十几万人（Nielsen 的30,000–180,000；Lindstedt 的100,000，范围30,000–300,000）。
- **有一定了解的人：**约100万–200万人（Culbert、Wandel）；还有几百万人试过课程。

一句公道的概括是：*世界语的使用者估计在6万到200万之间，取决于定义，其中包括约1,000–2,000名母语者。*即使取最低的估计，它也是使用者最多的人造语言。这些使用者住在哪里，见[世界语在哪些国家使用](https://esperantopedia.org/zh/about/countries/)；社群是怎样发展的，见[世界语的历史](https://esperantopedia.org/zh/about/history/)。

## 常见问题

### 世界语真的有200万使用者吗？

有可能，如果把有一定实际知识的人都算上，但这个数字是上限估计。它出自 Culbert 的调查（1988年凑整为200万）和 Wandel 2015年基于 Facebook 的推算，两者都建立在间接的方法上，无法详细核对。

### 有多少人能流利地说世界语？

可能有几万人。Lindstedt 提出，流利的使用者约1万人（1996年），真正会说的约10万人（2006年，范围3万–30万）；Nielsen 2017年的统计估计6.3万人，也在这个范围内。

### 世界语母语者有多少人？

约1,000–2,000人。他们的成长环境中，至少有一位家长对他们说世界语，往往是通过世界语认识的夫妇，而且他们总会再学另一门语言。

### 有多少人在学世界语？

Duolingo 报告说，到2020年3月，已有280万人开始学习它的世界语课程。这统计的是课程开始者，而不是使用者；2016年的一项早期估计认为，学完课程的人约占3%。

### 世界语是使用者最多的人造语言吗？

是。没有任何其他人造语言有可以相比的社群、母语者、文学或网络存在；即使是最接近的对手伊多语，使用者也至多只有几百到几千人。

## 来源

- Sidney S. Culbert，[1989年10月24日谈方法的信](https://web.archive.org/web/20101120200544/http://www.panix.com/~dwolff/docs/culbert-methods.html)，以及[其他谈使用者人数的信](https://web.archive.org/web/20110514105444/http://www.panix.com/~dwolff/docs/)（David Wolff 存档）
- Amri Wandel，[“How many people speak Esperanto? Or: Esperanto on the Web”](https://doi.org/10.7906/indecs.13.2.9)，*Interdisciplinary Description of Complex Systems* 13(2)，318–321页，2015年
- Libera Folio，[“Nova takso: 60.000 parolas Esperanton”](https://www.liberafolio.org/2017/02/13/nova-takso-60-000-parolas-esperanton/)（Nielsen 的估计），2017年2月13日
- Libera Folio，[“Kie estas la Duolinganoj?”](https://www.liberafolio.org/2020/03/31/kie-estas-la-duolinganoj/)（Duolingo 和国际世界语协会的数字），2020年3月31日
- *Ethnologue*，[世界语词条，第16版](https://web.archive.org/web/20090822095633/http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=epo)（2009年）
- Corsetti、Pinto 和 Tolomeo，[“Regularizing the regular”](https://doi.org/10.1075/lplp.28.3.04cor)，*Language Problems & Language Planning* 28(3)，2004年
- Jouko Lindstedt，[“Native Esperanto as a test case for natural language”](https://journal.fi/finjol/article/view/153130/98645)，*SKY Journal of Linguistics* 19，2006年（脚注1）
- 维基百科，[Esperanto – Number of speakers](https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto#Number_of_speakers)和[Jouko Lindstedt](https://en.wikipedia.org/wiki/Jouko_Lindstedt)
- 维基百科（世界语版），[Duolingo](https://eo.wikipedia.org/wiki/Duolingo)和[Lernu!](https://eo.wikipedia.org/wiki/Lernu!)（课程统计）
- 维基媒体，[世界语维基百科统计](https://eo.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics)（2026年10月7日查阅）
- 维基百科，[Esperanto in Hungary](https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto_in_Hungary)（2011年人口普查）和维基百科（匈牙利语版），[Eszperantó](https://hu.wikipedia.org/wiki/Eszperant%C3%B3)（语言考试）
- 国际世界语协会，[Estrara Raporto 2023](https://esperantohea.hu/wp-content/uploads/2024/10/Estrara_Raporto_2023_UEA.pdf)（会员数）；世界语维基百科（Vikipedio），[Membronombroj de UEA](https://eo.wikipedia.org/wiki/Membronombroj_de_UEA)
- [Pasporta Servo](https://pasportaservo.org/)（接待者数字，2026年）