# 世界语以什么语言为基础？词汇来源统计与例词

Source: https://esperantopedia.org/zh/about/word-origins/
Language: zh
Updated: 2026-10-29

> 世界语常用词根约70%来自拉丁语、法语等罗曼语族，24%来自日耳曼语族。依据4,006个词根的统计，附各来源的例词，并说明汉语使用者能认出多少。

世界语不以哪一门语言为基础。它的词根主要来自**拉丁语和罗曼语族**（法语、意大利语、西班牙语），约四分之一来自**日耳曼语族**（德语、英语、意第绪语），另有几个百分点来自斯拉夫语、希腊语和其他语言。我们分析了世界语最常用的1,000个词根（其中843个有可用的词源数据；2026年10月7日），结果是：**69%来自罗曼语族，24%来自日耳曼语族，4%来自斯拉夫语族，1%来自希腊语，2%来自其他语言**。语法同样不是照搬哪一门语言的，它是一套小而规则、成分永不变形的系统，结构上更接近黏着语，而不像提供了大部分词根的罗曼语。

## 我们对维基词典词源的分析

我们把《世界语网络词典》（Reta Vortaro，简称 ReVo）的词根同英语维基词典对应起来，后者给许多世界语词记录了借自哪些语言。去掉词缀和专有名词后，共有12,680个词根，其中4,006个有明确的外语来源。在 Tatoeba 的822,296个例句里排出的最常用1,000个词根中，有843个有来源。ReVo 标为《世界语基础》（*Fundamento*，1905年）所含的2,654个词根中，有1,931个有来源。

| 来源语族 | 最常用1,000个词根 | 《基础》词根 | 全部有数据的词根 | 连续文本 |
|---|---|---|---|---|
| 罗曼语族（拉丁语、法语、意大利语等） | 69% | 66% | 60% | 74% |
| 日耳曼语族（德语、英语、意第绪语等） | 24% | 25% | 24% | 21% |
| 斯拉夫语族（俄语、波兰语、捷克语等） | 4% | 5% | 5% | 3% |
| 希腊语 | 1% | 2% | 5% | 1% |
| 其他（阿拉伯语、日语、芬兰语等） | 2% | 2% | 6% | 1% |
| 分析的词根数 | 843 | 1,931 | 4,006 | 290万次出现 |

来源涉及几个语族的词根，如 *familio*“家庭”（德语、法语、意大利语、英语），按相等比例分摊。“连续文本”是按每个词根在 Tatoeba 例句中出现的频率加权。另一份依据柴门霍夫《基础文选》（*Fundamenta Krestomatio*，1903年）的排名，结果几乎相同：71%罗曼语族，22%—23%日耳曼语族。

### 纯罗曼语、纯日耳曼语，还是混合

在最常用的1,000个词根中，有26%的来源跨越不止一个语族。

| 语族 | 只来自这一语族 | 来源中提到 |
|---|---|---|
| 罗曼语族 | 488个词根（58%） | 693（82%） |
| 日耳曼语族 | 118（14%） | 310（37%） |
| 斯拉夫语族 | 7（0.8%） | 72（8.5%） |
| 希腊语 | 6（0.7%） | 14（1.7%） |
| 其他 | 7（0.8%） | 20（2.4%） |
| 几个语族 | 217（26%） | – |

“来源中提到”一栏加起来超过100%。

### 被提到最多的语言

| 语言 | 最常用1,000个词根 | 全部有数据的词根 |
|---|---|---|
| 拉丁语 | 45% | 40% |
| 法语 | 42% | 33% |
| 意大利语 | 28% | 19% |
| 英语 | 25% | 23% |
| 德语 | 21% | 20% |
| 俄语 | 6% | 9% |
| 波兰语 | 6% | 8% |
| 西班牙语 | 4% | 3% |

拉丁语和法语居前。在843个常用词根里，只有30个提到了西班牙语；看起来像西班牙语的词根，被记在西班牙语与之共有的拉丁语名下。

### 这项分析的局限

- 维基词典是众人合编的；世界语词条里只有约150条引用了词源词典（Vilborg 或 Cherpillod 的）。
- 我们统计的是被明确标为直接来源的语言，而不是更早的祖先语言（*hundo* 记为德语，而不是原始日耳曼语）。
- 全部词根中只有32%、最常用1,000个词根中只有84%有可用数据。*sistemo*、*regiono* 这样的国际词汇常常缺少词源，所以拉丁语和希腊语很可能被低估了。
- 对于英语与法语共有的拉丁源词（*protekti*、*rivero*），有时只标了英语。把这些算作罗曼语，最常用1,000个词根中罗曼语的比例只变动约一个百分点。

## 与其他估计的比较

| 估计 | 罗曼语族 | 日耳曼语族 | 其余 |
|---|---|---|---|
| Mattos（1987年），基本词汇 | 84% | 14% | 2%为斯拉夫语或希腊语 |
| Janton（1994年），引自 Puškar（2015年），词汇 | 约80% | 10% | 5%希腊语，5%斯拉夫语（他1993年的分析：75/20/5） |
| 柴门霍夫的原始词汇（1887年） | 约三分之二 | 约三分之一 | – |
| 本分析，最常用1,000个词根 | 69% | 24% | 7% |
| 本分析，《基础》词根 | 66% | 25% | 9% |

常听到的“80%来自罗曼语”，对应的是来源中**提到**罗曼语的词根所占比例（这里是80%—82%），而不是纯粹来自罗曼语的比例（55%—58%）。数字之所以不同，是因为各项研究统计的对象不同（词典词根、基本词汇、连续文本），是因为经由英语或德语进入世界语的词在这里记在那些语言名下，还因为数据不完整。比较稳妥的概括是：根据统计对象不同，三分之二到十分之九来自罗曼语，其余大部分是日耳曼语，斯拉夫语和希腊语各占几个百分点。

## 按来源分类的例词

| 来源 | 例词（维基词典标明的来源） |
|---|---|
| 拉丁语 | *homo*“人”（*homō*），*vidi*“看见”（*videō*），*sed*“但是”（*sed*） |
| 法语 | *granda*“大的”（*grand*），*ĉambro*“房间”（*chambre*），*infano*“孩子”（*enfant*） |
| 意大利语 | *bela*“美丽的”（*bello*），*verda*“绿色的”（*verde*），*ricevi*“收到”（*ricevere*） |
| 德语和意第绪语 | *hundo*“狗”（*Hund*），*tago*“天，日”（*Tag*），*knabo*“男孩”（*Knabe*），*ŝati*“喜欢”（*schätzen*），*hejmo*“家”（*heym*） |
| 英语 | *birdo*“鸟”，*suno*“太阳”，*ŝipo*“船”，*ŝi*“她” |
| 波兰语和俄语 | *celo*“目标”（*cel*），*krado*“栅栏”（*krata*），*nepre*“务必”（*nepremenno*），*kolbaso*“香肠”（*kolbasá*） |
| 希腊语 | *kaj*“和”（*καί*），*pri*“关于”（*περί*），*kosmo*“宇宙”（*κόσμος*） |
| 其他 | *saŭno*（芬兰语），*papriko*（匈牙利语），*kimono*（日语），*islamo*（阿拉伯语） |

### 哪些词来自英语？

维基词典把英语标为264个词根的唯一来源（占有数据词根的6.6%），其中36个在最常用的1,000个词根之列。例子有 *birdo*、*suno*、*ŝipo*、*boato*“小船”、*teamo*“团队”，以及 *klubo*“俱乐部”、*ĵazo*“爵士乐”和 *sandviĉo*“三明治”这样的现代借词。

### 哪些词来自斯拉夫语？

只有65个词根（1.6%）的来源纯属斯拉夫语，包括 *vosto*“尾巴”（俄语 *xvost*）、*gladi*“熨”（俄语 *gladitʹ*）、*barĉo*“罗宋汤”（波兰语 *barszcz*）和 *roboto*“机器人”（捷克语 *robot*）。有12%的词根提到了斯拉夫语，多数是 *fakto* 这样的国际词，俄语和波兰语里也有。斯拉夫语的影响更多体现在意义和语法上：前缀 *ek-* 和后缀 *-ad-* 呼应了斯拉夫语动词的体。

### 哪些词含有 ĥ 和 ĵ？

12,680个词根中，约205个含 **ĥ**，67个含 **ĵ**。在44个有数据的 ĥ 词根里，23个提到希腊语，如 *ĥaoso*“混沌”、*teĥniko*“技术”和 *ĥoro*“合唱队”；少数来自俄语（*kolĥozo*）、希伯来语（*ĥasido*）或阿拉伯语（*ĥalifo*）。在32个有数据的 ĵ 词根里，21个提到罗曼语，多数是法语（*ĵurnalo*“报纸”、*ĵeti*“扔”、*ĵaŭdo*“星期四”），少数来自英语（*ĵazo*）或日语（*ĵudo*）。

## 这样混合起来，是不是乱的？

不是：来源是混合的，体系不是。柴门霍夫的第15条规则，见[16条规则](https://esperantopedia.org/zh/grammar/16-rules/#%E8%A7%84%E5%88%9915-%E5%A4%96%E6%9D%A5%E8%AF%8D)，规定国际词整个借入，采用世界语的拼写和词尾。像 *tondri*“打雷”（英语 *thunder*，法语 *tonner*）这样的折中很少见。

之后每个词根都遵循同样的规则：

- **一个字母一个音**，所以借来的词按读音拼写。
- **固定的词尾**（*-o*、*-a*、*-e*、*-i*），没有不规则动词。
- **成分不变形**：*san*“健康的”永远是 *san*，由它构成 *mal·san·ul·ej·o*“医院”。见[构词法](https://esperantopedia.org/zh/grammar/word-building/)。

语言学家把世界语描述为：词汇上是罗曼语的，形态上是黏着的，并在一定程度上是孤立的（Blanke，1985年）。2010年的一项研究认为它“带有几分欧洲的特点，但远不如欧洲语言本身那样明显”（Parkvall）。Interlingua 这类“自然主义”语言照搬自然语言的词汇，自己的派生很少，见[世界语比较](https://esperantopedia.org/zh/about/compared/)。

## 不同语言的使用者能认出多少个世界语词？

**说西班牙语、葡萄牙语、法语和意大利语的人**会发现，82%的常用词根提到了罗曼语来源，许多词有近亲：*libro*、*granda*（*grande*）、*verda*（*verde*）、*amiko*（*amigo*）、*vivi*（*vivir*）。另一些词看起来很陌生，比如 *hundo*“狗”和 *tago*“天”，它们来自德语。

**说英语的人**两层都受益：日耳曼语的词（*birdo*、*suno*、*vorto*“词”、*lando*“土地”、*vintro*“冬天”）和英语共有的拉丁源词（*familio*、*universitato*）。在常用词根中，25%的来源提到英语，21%提到德语。

**说汉语的人**面对的词根大多是新面孔：绝大多数来自拉丁语、法语、英语和德语等欧洲语言。不过有两点便利。

- **汉语里的欧洲外来词。** 音译词常常能帮你认出世界语词：咖啡—*kafo*，巧克力—*ĉokolado*，雷达—*radaro*，吉他—*gitaro*，马拉松—*maratono*。
- **构词的思路相通。** 汉语用语素拼合造词，世界语也一样：汉语的“病人”是“病”加“人”，世界语的 *mal·san·ul·o* 是“不·健康·者”三个成分拼成的；汉语的“书店”，世界语是 *libro·vend·ej·o*“书·卖·场所”。Claude Piron 就曾论证，世界语的构词更像汉语而不像典型的欧洲语言，见下面的常见问题。

直接来自汉语的词根很少。在我们的分析里，有汉语来源的词根只有寥寥几个，如 *maĝango*“麻将”、*juano*“元”和 *ĵonko*“戎克船”（junk）；*ĉino*“中国人”的词源可追溯到波斯语、梵语和上古汉语，*japano*“日本人”则经由马来语和闽南语借入。

我们没有找到公开发表的、测量某种语言的使用者能认出多少世界语词汇的研究，所以不给任何百分比；上面的表格显示的是词的来源，而不是辨识度。可以试试[词典](https://esperantopedia.org/zh/dictionary/)，也可以读一读[柴门霍夫](https://esperantopedia.org/zh/about/zamenhof/)在1887年是怎样为[《第一本书》](https://esperantopedia.org/zh/about/unua-libro/)挑选那917个词根的。

## 常见问题

### 世界语是以西班牙语为基础的吗？

不是。在最常用的1,000个词根中，西班牙语被提到的约占4%，而拉丁语占45%，法语占42%，意大利语占28%。世界语听起来可能像西班牙语或意大利语，因为它有五个纯元音，而且它的拉丁语词根常常有西班牙语的亲属。

### 世界语是几种语言的混合吗？

词汇上是的：词根来自许多语言，多数是欧洲语言。这种混合是有组织的，因为每个词根都是整词借入、按读音拼写，并按规则的方式组合。

### 哪门语言最接近世界语？

没有哪一门。从词汇看，被提到最多的是拉丁语和法语，其次是意大利语、英语和德语。从结构看，Claude Piron 曾论证，世界语的构词更像汉语而不像典型的欧洲语言，在意义和语法上还有一层斯拉夫语的影响。我们没有找到排出“最接近的一门语言”的公开研究。

### 世界语是以欧洲为中心的吗？

词汇方面大体如此：罗曼语族、日耳曼语族、斯拉夫语族和希腊语的来源，占有数据的常用词根的约98%，占全部有数据词根的95%。语法方面则不那么明显。争论和回应见[对世界语的批评](https://esperantopedia.org/zh/about/criticism/)。

## 来源

- 维基词典（英语版，CC BY-SA），世界语词条，由 [Wiktextract（kaikki.org）](https://kaikki.org/dictionary/Esperanto/index.html)提取，2026年10月7日下载；我们自己对135,141个词条的分析
- [《世界语网络词典》（ReVo）](https://reta-vortaro.de/)，2026年10月7日版本：词根表和《基础》标记
- [Tatoeba](https://tatoeba.org/) 世界语例句（CC BY 2.0 FR）和柴门霍夫的[《基础文选》](https://www.gutenberg.org/ebooks/8224)（古登堡计划）：词频
- 维基百科，[Esperanto etymology](https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto_etymology)：Geraldo Mattos，“La deveno de Esperanto”，*Fonto*，1987年（基本词汇中84%拉丁语系，14%日耳曼语，2%斯拉夫语或希腊语）；原始词汇约三分之二罗曼语、三分之一日耳曼语
- 维基百科，[Esperanto](https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto)和[Esperanto grammar](https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto_grammar)：Krunoslav Puškar，“Common criticism of Esperanto: facts and fallacies”，*Język. Komunikacja. Informacja* 第10期（2015年），约80%罗曼语；Detlev Blanke，*Internationale Plansprachen*（1985年）
- Mikael Parkvall，[“How European is Esperanto? A typological study”](https://doi.org/10.1075/lplp.34.1.04par)，*Language Problems and Language Planning* 34(1)，2010年
- Claude Piron，[“Esperanto: European or Asiatic language?”](http://claudepiron.free.fr/articlesenanglais/europeanorasiatic.htm)，1981年
- 延伸阅读：Andras Rajki，[*Etymological Dictionary of the Esperanto Language*](https://reto.cn/php/esperanto/esperantaj-vortoj/etimologia-vortaro-de-esperanto/)（E.D.E.L.，布达佩斯，2006年），可在线阅读（Verda Reto 网站上有副本）：约3,900个词条，每个世界语词之后列出俄语、立陶宛语、波兰语、意第绪语、德语、法语、意大利语、英语和拉丁语中的对应词；不给出词义
- 延伸阅读：Ebbe Vilborg，*Etimologia vortaro de Esperanto*，共5卷（马尔默：Eldona Societo Esperanto，1989—2001年），以世界语写成的纸质世界语词源词典