关于世界语
世界语以什么语言为基础？词汇来源统计与例词
以拉丁语和法语词根为主，约四分之一来自日耳曼语，斯拉夫语和希腊语各占几个百分点：整词借入，按读音拼写，再用同一套规则的语法连接起来。
世界语不以哪一门语言为基础。它的词根主要来自拉丁语和罗曼语族（法语、意大利语、西班牙语），约四分之一来自日耳曼语族（德语、英语、意第绪语），另有几个百分点来自斯拉夫语、希腊语和其他语言。我们分析了世界语最常用的1,000个词根（其中843个有可用的词源数据；2026年10月7日），结果是：69%来自罗曼语族，24%来自日耳曼语族，4%来自斯拉夫语族，1%来自希腊语，2%来自其他语言。语法同样不是照搬哪一门语言的，它是一套小而规则、成分永不变形的系统，结构上更接近黏着语，而不像提供了大部分词根的罗曼语。
我们对维基词典词源的分析
我们把《世界语网络词典》（Reta Vortaro，简称 ReVo）的词根同英语维基词典对应起来，后者给许多世界语词记录了借自哪些语言。去掉词缀和专有名词后，共有12,680个词根，其中4,006个有明确的外语来源。在 Tatoeba 的822,296个例句里排出的最常用1,000个词根中，有843个有来源。ReVo 标为《世界语基础》（Fundamento，1905年）所含的2,654个词根中，有1,931个有来源。
| 来源语族 | 最常用1,000个词根 | 《基础》词根 | 全部有数据的词根 | 连续文本 |
|---|---|---|---|---|
| 罗曼语族（拉丁语、法语、意大利语等） | 69% | 66% | 60% | 74% |
| 日耳曼语族（德语、英语、意第绪语等） | 24% | 25% | 24% | 21% |
| 斯拉夫语族（俄语、波兰语、捷克语等） | 4% | 5% | 5% | 3% |
| 希腊语 | 1% | 2% | 5% | 1% |
| 其他（阿拉伯语、日语、芬兰语等） | 2% | 2% | 6% | 1% |
| 分析的词根数 | 843 | 1,931 | 4,006 | 290万次出现 |
来源涉及几个语族的词根，如 familio“家庭”（德语、法语、意大利语、英语），按相等比例分摊。“连续文本”是按每个词根在 Tatoeba 例句中出现的频率加权。另一份依据柴门霍夫《基础文选》（Fundamenta Krestomatio，1903年）的排名，结果几乎相同：71%罗曼语族，22%—23%日耳曼语族。
纯罗曼语、纯日耳曼语，还是混合
在最常用的1,000个词根中，有26%的来源跨越不止一个语族。
| 语族 | 只来自这一语族 | 来源中提到 |
|---|---|---|
| 罗曼语族 | 488个词根（58%） | 693（82%） |
| 日耳曼语族 | 118（14%） | 310（37%） |
| 斯拉夫语族 | 7（0.8%） | 72（8.5%） |
| 希腊语 | 6（0.7%） | 14（1.7%） |
| 其他 | 7（0.8%） | 20（2.4%） |
| 几个语族 | 217（26%） | – |
“来源中提到”一栏加起来超过100%。
被提到最多的语言
拉丁语和法语居前。在843个常用词根里，只有30个提到了西班牙语；看起来像西班牙语的词根，被记在西班牙语与之共有的拉丁语名下。
这项分析的局限
- 维基词典是众人合编的；世界语词条里只有约150条引用了词源词典（Vilborg 或 Cherpillod 的）。
- 我们统计的是被明确标为直接来源的语言，而不是更早的祖先语言（hundo 记为德语，而不是原始日耳曼语）。
- 全部词根中只有32%、最常用1,000个词根中只有84%有可用数据。sistemo、regiono 这样的国际词汇常常缺少词源，所以拉丁语和希腊语很可能被低估了。
- 对于英语与法语共有的拉丁源词（protekti、rivero），有时只标了英语。把这些算作罗曼语，最常用1,000个词根中罗曼语的比例只变动约一个百分点。
与其他估计的比较
| 估计 | 罗曼语族 | 日耳曼语族 | 其余 |
|---|---|---|---|
| Mattos（1987年），基本词汇 | 84% | 14% | 2%为斯拉夫语或希腊语 |
| Janton（1994年），引自 Puškar（2015年），词汇 | 约80% | 10% | 5%希腊语，5%斯拉夫语（他1993年的分析：75/20/5） |
| 柴门霍夫的原始词汇（1887年） | 约三分之二 | 约三分之一 | – |
| 本分析，最常用1,000个词根 | 69% | 24% | 7% |
| 本分析，《基础》词根 | 66% | 25% | 9% |
常听到的“80%来自罗曼语”，对应的是来源中提到罗曼语的词根所占比例（这里是80%—82%），而不是纯粹来自罗曼语的比例（55%—58%）。数字之所以不同，是因为各项研究统计的对象不同（词典词根、基本词汇、连续文本），是因为经由英语或德语进入世界语的词在这里记在那些语言名下，还因为数据不完整。比较稳妥的概括是：根据统计对象不同，三分之二到十分之九来自罗曼语，其余大部分是日耳曼语，斯拉夫语和希腊语各占几个百分点。
按来源分类的例词
| 来源 | 例词（维基词典标明的来源） |
|---|---|
| 拉丁语 | homo“人”（homō），vidi“看见”（videō），sed“但是”（sed） |
| 法语 | granda“大的”（grand），ĉambro“房间”（chambre），infano“孩子”（enfant） |
| 意大利语 | bela“美丽的”（bello），verda“绿色的”（verde），ricevi“收到”（ricevere） |
| 德语和意第绪语 | hundo“狗”（Hund），tago“天，日”（Tag），knabo“男孩”（Knabe），ŝati“喜欢”（schätzen），hejmo“家”（heym） |
| 英语 | birdo“鸟”，suno“太阳”，ŝipo“船”，ŝi“她” |
| 波兰语和俄语 | celo“目标”（cel），krado“栅栏”（krata），nepre“务必”（nepremenno），kolbaso“香肠”（kolbasá） |
| 希腊语 | kaj“和”（καί），pri“关于”（περί），kosmo“宇宙”（κόσμος） |
| 其他 | saŭno（芬兰语），papriko（匈牙利语），kimono（日语），islamo（阿拉伯语） |
哪些词来自英语？
维基词典把英语标为264个词根的唯一来源（占有数据词根的6.6%），其中36个在最常用的1,000个词根之列。例子有 birdo、suno、ŝipo、boato“小船”、teamo“团队”，以及 klubo“俱乐部”、ĵazo“爵士乐”和 sandviĉo“三明治”这样的现代借词。
哪些词来自斯拉夫语？
只有65个词根（1.6%）的来源纯属斯拉夫语，包括 vosto“尾巴”（俄语 xvost）、gladi“熨”（俄语 gladitʹ）、barĉo“罗宋汤”（波兰语 barszcz）和 roboto“机器人”（捷克语 robot）。有12%的词根提到了斯拉夫语，多数是 fakto 这样的国际词，俄语和波兰语里也有。斯拉夫语的影响更多体现在意义和语法上：前缀 ek- 和后缀 -ad- 呼应了斯拉夫语动词的体。
哪些词含有 ĥ 和 ĵ？
12,680个词根中，约205个含 ĥ，67个含 ĵ。在44个有数据的 ĥ 词根里，23个提到希腊语，如 ĥaoso“混沌”、teĥniko“技术”和 ĥoro“合唱队”；少数来自俄语（kolĥozo）、希伯来语（ĥasido）或阿拉伯语（ĥalifo）。在32个有数据的 ĵ 词根里，21个提到罗曼语，多数是法语（ĵurnalo“报纸”、ĵeti“扔”、ĵaŭdo“星期四”），少数来自英语（ĵazo）或日语（ĵudo）。
这样混合起来，是不是乱的？
不是：来源是混合的，体系不是。柴门霍夫的第15条规则，见16条规则，规定国际词整个借入，采用世界语的拼写和词尾。像 tondri“打雷”（英语 thunder，法语 tonner）这样的折中很少见。
之后每个词根都遵循同样的规则：
- 一个字母一个音，所以借来的词按读音拼写。
- 固定的词尾（-o、-a、-e、-i），没有不规则动词。
- 成分不变形：san“健康的”永远是 san，由它构成 mal·san·ul·ej·o“医院”。见构词法。
语言学家把世界语描述为：词汇上是罗曼语的，形态上是黏着的，并在一定程度上是孤立的（Blanke，1985年）。2010年的一项研究认为它“带有几分欧洲的特点，但远不如欧洲语言本身那样明显”（Parkvall）。Interlingua 这类“自然主义”语言照搬自然语言的词汇，自己的派生很少，见世界语比较。
不同语言的使用者能认出多少个世界语词？
说西班牙语、葡萄牙语、法语和意大利语的人会发现，82%的常用词根提到了罗曼语来源，许多词有近亲：libro、granda（grande）、verda（verde）、amiko（amigo）、vivi（vivir）。另一些词看起来很陌生，比如 hundo“狗”和 tago“天”，它们来自德语。
说英语的人两层都受益：日耳曼语的词（birdo、suno、vorto“词”、lando“土地”、vintro“冬天”）和英语共有的拉丁源词（familio、universitato）。在常用词根中，25%的来源提到英语，21%提到德语。
说汉语的人面对的词根大多是新面孔：绝大多数来自拉丁语、法语、英语和德语等欧洲语言。不过有两点便利。
- 汉语里的欧洲外来词。 音译词常常能帮你认出世界语词：咖啡—kafo，巧克力—ĉokolado，雷达—radaro，吉他—gitaro，马拉松—maratono。
- 构词的思路相通。 汉语用语素拼合造词，世界语也一样：汉语的“病人”是“病”加“人”，世界语的 mal·san·ul·o 是“不·健康·者”三个成分拼成的；汉语的“书店”，世界语是 libro·vend·ej·o“书·卖·场所”。Claude Piron 就曾论证，世界语的构词更像汉语而不像典型的欧洲语言，见下面的常见问题。
直接来自汉语的词根很少。在我们的分析里，有汉语来源的词根只有寥寥几个，如 maĝango“麻将”、juano“元”和 ĵonko“戎克船”（junk）；ĉino“中国人”的词源可追溯到波斯语、梵语和上古汉语，japano“日本人”则经由马来语和闽南语借入。
我们没有找到公开发表的、测量某种语言的使用者能认出多少世界语词汇的研究，所以不给任何百分比；上面的表格显示的是词的来源，而不是辨识度。可以试试词典，也可以读一读柴门霍夫在1887年是怎样为《第一本书》挑选那917个词根的。
常见问题
世界语是以西班牙语为基础的吗？
不是。在最常用的1,000个词根中，西班牙语被提到的约占4%，而拉丁语占45%，法语占42%，意大利语占28%。世界语听起来可能像西班牙语或意大利语，因为它有五个纯元音，而且它的拉丁语词根常常有西班牙语的亲属。
世界语是几种语言的混合吗？
词汇上是的：词根来自许多语言，多数是欧洲语言。这种混合是有组织的，因为每个词根都是整词借入、按读音拼写，并按规则的方式组合。
哪门语言最接近世界语？
没有哪一门。从词汇看，被提到最多的是拉丁语和法语，其次是意大利语、英语和德语。从结构看，Claude Piron 曾论证，世界语的构词更像汉语而不像典型的欧洲语言，在意义和语法上还有一层斯拉夫语的影响。我们没有找到排出“最接近的一门语言”的公开研究。
世界语是以欧洲为中心的吗？
词汇方面大体如此：罗曼语族、日耳曼语族、斯拉夫语族和希腊语的来源，占有数据的常用词根的约98%，占全部有数据词根的95%。语法方面则不那么明显。争论和回应见对世界语的批评。
来源
- 维基词典（英语版，CC BY-SA），世界语词条，由 Wiktextract（kaikki.org）提取，2026年10月7日下载；我们自己对135,141个词条的分析
- 《世界语网络词典》（ReVo），2026年10月7日版本：词根表和《基础》标记
- Tatoeba 世界语例句（CC BY 2.0 FR）和柴门霍夫的《基础文选》（古登堡计划）：词频
- 维基百科，Esperanto etymology：Geraldo Mattos，“La deveno de Esperanto”，Fonto，1987年（基本词汇中84%拉丁语系，14%日耳曼语，2%斯拉夫语或希腊语）；原始词汇约三分之二罗曼语、三分之一日耳曼语
- 维基百科，Esperanto和Esperanto grammar：Krunoslav Puškar，“Common criticism of Esperanto: facts and fallacies”，Język. Komunikacja. Informacja 第10期（2015年），约80%罗曼语；Detlev Blanke，Internationale Plansprachen（1985年）
- Mikael Parkvall，“How European is Esperanto? A typological study”，Language Problems and Language Planning 34(1)，2010年
- Claude Piron，“Esperanto: European or Asiatic language?”，1981年
- 延伸阅读：Andras Rajki，Etymological Dictionary of the Esperanto Language（E.D.E.L.，布达佩斯，2006年），可在线阅读（Verda Reto 网站上有副本）：约3,900个词条，每个世界语词之后列出俄语、立陶宛语、波兰语、意第绪语、德语、法语、意大利语、英语和拉丁语中的对应词；不给出词义
- 延伸阅读：Ebbe Vilborg，Etimologia vortaro de Esperanto，共5卷（马尔默：Eldona Societo Esperanto，1989—2001年），以世界语写成的纸质世界语词源词典
如果Esperantopedia对你有帮助，欢迎支持本站。