문법
에스페란토 접속사: kaj, sed, aŭ, ke, se, ĉar 총정리
여섯 개는 대등한 부분을 잇고 열 개는 종속절을 엽니다. 그중 가장 중요한 ke에는 자체 뜻이 없습니다.
PMEG의 목록에 따르면 에스페란토에는 접속사가 16개 있습니다. 대등한 부분을 잇는 등위 접속사 여섯 개(kaj, aŭ, sed, nek, plus, minus)와 종속절을 여는 열 개(ke, ĉu, se, ĉar, kvankam, dum, ĝis, kvazaŭ, apenaŭ, ol)입니다. 열네 개는 《에스페란토 기초》(Fundamento de Esperanto, 1905)에서 왔고 plus와 minus는 1974년에 더해졌습니다. 형태가 변하지 않으며 잇거나 이끄는 대상 바로 앞에 옵니다.
한국어 화자를 위한 메모
한국어는 “-고, -지만, -거나, -면, -니까, -는데” 같은 연결어미를 동사 뒤에 붙이지만, 에스페란토는 접속사가 절 앞에 따로 놓입니다. 대응은 대략 kaj “-고”, sed “-지만”, aŭ “-거나”, se “-면”, ĉar “-니까, -기 때문에”, kvankam “-는데도, -지만”입니다. 가장 낯선 것은 ke입니다. 한국어의 “-다고”, “-라는 것”, “-ㄹ 것이라고” 같은 인용 어미에 해당하며, 절 앞에 놓여 그 절이 진술임을 표시합니다. 한국어에서는 “비가 올 것이라고 생각해요”처럼 절의 끝을 바꾸지만, 에스페란토는 Mi pensas, ke pluvos라고 합니다.
에스페란토 접속사 전체
| 단어 | 뜻 | 종류 | 지위 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| kaj | 그리고 | 등위 | 《기초》 | pano kaj butero – “빵과 버터” |
| aŭ | 또는 | 등위 | 《기초》 | teo aŭ kafo – “차 또는 커피” |
| sed | 그러나 | 등위 | 《기초》 | malgranda, sed forta – “작지만 강한” |
| nek | ~도 아니다 | 등위 | 《기초》 | nek mi, nek vi – “나도 당신도 아닌” |
| plus | 더하기 | 등위 | 제8 공식 부록(1974) | du plus tri – “2 더하기 3” |
| minus | 빼기 | 등위 | 제8 공식 부록(1974) | kvin minus du – “5 빼기 2” |
| ke | ~라는 것 | 종속 | 《기초》 | Mi scias, ke vi venos. – “저는 당신이 올 것을 압니다.” |
| ĉu | ~인지 | 종속 | 《기초》 | Mi ne scias, ĉu li venos. – “저는 그가 올지 모르겠습니다.” |
| se | 만약 | 종속 | 《기초》 | Se pluvos, mi restos. – “비가 오면 저는 머물겠습니다.” |
| ĉar | 왜냐하면 | 종속 | 《기초》 | Mi restas, ĉar mi malsanas. – “몸이 아파서 저는 머뭅니다.” |
| kvankam | 비록 ~지만 | 종속 | 《기초》 | Kvankam li malsanas, li laboras. – “그는 아프지만 일합니다.” |
| dum | ~하는 동안 | 종속 | 《기초》 | Dum mi kuiras, vi legas. – “제가 요리하는 동안 당신은 읽습니다.” |
| ĝis | ~할 때까지 | 종속 | 《기초》 | Atendu, ĝis mi revenos. – “제가 돌아올 때까지 기다리세요.” |
| kvazaŭ | 마치 ~처럼 | 종속 | 《기초》 | Ŝi ridas, kvazaŭ ŝi scius. – “그녀는 마치 아는 것처럼 웃습니다.” |
| apenaŭ | ~하자마자 | 종속 | 《기초》 | Apenaŭ mi alvenis, ŝi foriris. – “제가 도착하자마자 그녀는 떠났습니다.” |
| ol | ~보다 | 종속 | 《기초》 | pli alta ol mi – “저보다 키가 큰” |
지위: 《기초》 = 1905년에 구속력을 얻은 문법과 Universala Vortaro, 제8 공식 부록 = 아카데미의 여덟 번째 공식 부록. Dum과 ĝis는 전치사이기도 합니다. Tamen “그러나”와 tial “그래서”는 생각을 잇지만 부사입니다(부사, 상관사). sed와 달리 절 안에서 위치를 옮길 수 있습니다.
대등한 부분 잇기: kaj, aŭ, sed, nek
- Kaj는 같은 종류의 단어, 구, 절을 잇습니다. 주절과 종속절을 잇지는 않습니다(PMEG). 목록에서는 마지막 항목 앞을 빼고 kaj 대신 쉼표를 씁니다. supon, salaton kaj fromaĝon – “수프, 샐러드, 치즈”.
- Aŭ는 선택지를 내놓습니다. 보통 “둘 중 하나”이고 가끔 “또는 둘 다”입니다. PMEG는 kaj/aŭ를 쓰지 말라고 권합니다. 부정 뒤의 aŭ는 nek처럼 작용합니다. Li neniam fumas aŭ drinkas. – “그는 담배도 술도 하지 않습니다.”
- Sed는 대조를 나타내며, 부정된 부분 뒤에서는 진실을 알려 줍니다. Mi ne trinkas kafon, sed teon. – “저는 커피가 아니라 차를 마십니다.” 문장을 열 수도 있습니다. Sed kio okazis poste? – “그런데 그다음에 무슨 일이 일어났나요?”
- Nek은 “그리고 또한 ~않다”를 뜻하며 이미 ne나 neni- 단어가 있는 절 뒤에 옵니다. Mi ne vidis lin, nek ŝin. – “저는 그도 그녀도 보지 못했습니다.” “~조차 않다”는 뜻은 아니며, 그것은 eĉ ne입니다(PMEG).
- Plus와 minus는 주로 산술에서 씁니다. Plus는 덧셈에서 kaj를 대신할 수도 있습니다. dek eŭrojn plus kvindek cendojn – “10유로 더하기 50센트”.
네 단어는 짝을 지어서도 쓰입니다. 겹쳐 쓴 nek에는 추가 ne가 필요 없습니다(16개 규칙의 규칙 12: 한 절에 부정은 하나).
| 짝 | 뜻 | 예 |
|---|---|---|
| kaj … kaj | ~도 ~도 | Kaj Petro kaj Anna laboras. – “페트로도 안나도 일합니다.” |
| aŭ … aŭ | 둘 중 하나, 다른 것은 아님 | Aŭ vi helpas, aŭ vi foriras. – “도와주든지 떠나든지 하세요.” |
| nek … nek | ~도 ~도 아니다 | Nek mi nek vi scias. – “나도 당신도 모릅니다.” |
| ĉu … ĉu | ~이든 ~이든, 차이 없음 | Ĉu pluvas, ĉu ne, ni iros. – “비가 오든 안 오든 우리는 갑니다.” |
종속 접속사
- Ke는 절의 시작을 표시할 뿐이며(PMEG) 그 절은 -n을 취하지 않습니다. 바람, 요청, 명령, 조언을 나타내는 동사 뒤에서 동사는 -u로 끝납니다. Mi volas, ke vi helpu. – “저는 당신이 도와주기를 바랍니다.” 사실에는 일반 시제를 씁니다. Mi scias, ke vi helpas.
- ki- 단어(kiu, kie, kiam, kiel, kial…)는 관계절과 간접 의문절을 이끕니다. Mi ne scias, kiam li venos. – “저는 그가 언제 올지 모릅니다.”
- Se는 -as/-is/-os와 쓰면 실제 가능성을, -us와 쓰면 상상을 나타냅니다. Se mi havas tempon, mi helpos. / Se mi havus tempon, mi helpus. – “시간이 있으면 도울 겁니다.” / “시간이 있다면 도왔을 것입니다.”
- Kvankam: 그 절이 앞에 오면 주절에 tamen이 붙는 일이 많습니다. Kvankam mi estas laca, mi tamen laboras. – “비록 피곤하지만 저는 그래도 일합니다.”
- Dum은 동시에 지속되는 두 행동에, kiam은 일반적인 “~할 때”에 씁니다.
- Ĝis에는 한 순간에 관한 절이 필요합니다. Mi restis, ĝis li ekdormis. – “저는 그가 잠들 때까지 머물렀습니다.”
- Kvazaŭ는 상상한 것과 비교하므로 동사는 대개 -us입니다. Apenaŭ 절은 주절 앞에 옵니다.
ke와 ol이 들어간 결합
전치사 중 ke 바로 앞에 쓸 수 있다고 널리 받아들여지는 것은 por, sen, anstataŭ, malgraŭ, krom 다섯 개뿐입니다(PMEG). 다른 전치사에는 tio를 더합니다. pri tio, ke. “~ 때문에”와 “~ 전에”는 아래를 보세요.
| 결합 | 뜻 | 예 |
|---|---|---|
| por ke | ~하도록 | Mi skribas klare, por ke ĉiuj komprenu. – “모두가 이해하도록 저는 분명하게 씁니다.” |
| sen ke | (무슨 일이) 일어나지 않고 | Oni ne povas malfermi ĝin, sen ke ĝi rompiĝus. – “그것은 부서지지 않고는 열 수 없습니다.” |
| anstataŭ ke | ~하는 대신 | Anstataŭ ke ŝi respondas, ŝi ridas. – “그녀는 대답하는 대신 웃습니다.” |
| malgraŭ ke | ~에도 불구하고(kvankam보다 강함) | Ni iris, malgraŭ ke pluvis. – “비가 왔는데도 우리는 갔습니다.” |
| krom ke | ~라는 점만 빼면 | Ĝi estas bona, krom ke ĝi kostas multe. – “그것은 좋지만 값이 많이 나갑니다.” |
| antaŭ ol | ~하기 전에 | Lavu la manojn, antaŭ ol vi manĝos. – “먹기 전에 손을 씻으세요.” |
| post kiam | ~한 뒤에 | Post kiam ni manĝis, ni promenis. – “식사를 마친 뒤 우리는 산책했습니다.” |
| eĉ se | 설령 ~하더라도 | Mi venos, eĉ se pluvos. – “비가 오더라도 가겠습니다.” |
| ju … des | ~할수록 더 | Ju pli vi legas, des pli vi lernas. – “읽을수록 더 배웁니다.” |
주어가 같을 때 antaŭ ol은 부정사를 취합니다. antaŭ ol manĝi. ju … des에서 ju는 앞부분에, des는 뒷부분에 오며 각각 pli나 malpli와 함께 씁니다.
ĉar와 pro tio ke
PMEG는 ĉar를 “pro tio ke”로 정의하므로 뜻은 같습니다. tial ke도 세 번째 동의어입니다. Ĉar가 가장 짧고, ĉar 절은 앞 문장을 설명하는 독립된 문장으로 설 수도 있습니다. 앞에 오면 주절이 tial로 시작할 수 있습니다. Ĉar pluvis, tial ni restis hejme. – “비가 와서 우리는 집에 머물렀습니다.” 명사 앞에서는 전치사 pro를 씁니다. pro la pluvo. Tial은 “그 이유로”이지 “왜냐하면”이 아닙니다.
ke, ĉu, se
Ke는 진술을 이끕니다. Mi scias, ke li venos. Ĉu는 문장 속 예/아니요 의문을 이끌며 “~인지”를 뜻합니다. Mi ne scias, ĉu li venos. 세부 사항을 묻는 질문에는 ki- 단어를 씁니다. 의문문과 부정을 보세요.
영어의 “if”는 “whether”와 “on condition that”을 모두 뜻하지만 에스페란토는 이를 나눕니다. 한국어에서도 “-ㄴ지”와 “-면”이 다르듯이요. Li diros, ĉu li venos – “그는 올지 말해 줄 것입니다”. Li diros, se li venos – “그가 오면 우리에게 말해 줄 것입니다”.
간접 화법에서 동사는 원래 말의 시제를 유지합니다. Li diris: “Mi estas laca”는 Li diris, ke li estas laca가 됩니다(PMEG). 동사를 보세요.
어순과 쉼표
접속사는 잇는 대상 바로 앞에 옵니다. 종속절은 주절 뒤에도 앞에도 속에도 올 수 있습니다. Mi restas hejme, se pluvas. = Se pluvas, mi restas hejme. ke 절이 문장을 열 수도 있습니다. Ke ŝi pravas, mi ne dubas. – “그녀가 옳다는 것을 저는 의심하지 않습니다.” 절 안의 어순은 다른 곳처럼 자유롭지만 ki- 단어나 ĉu가 맨 앞에 옵니다(어순).
에스페란토에는 구속력 있는 쉼표 규칙이 없습니다(PMEG). 필자는 자연스러운 쉼이 오는 곳, 대개 종속절 앞과 이어진 주절 사이에 쉼표를 찍습니다. Ili manĝis, sed ili ne satiĝis. – “그들은 먹었지만 배부르지 않았습니다.”
학습자가 하는 실수
| 실수 | 더 나은 형태 | 이유 |
|---|---|---|
| Mi pensas vi pravas. | Mi pensas, ke vi pravas. | ke를 유지하세요. PMEG에 따르면 생략은 가끔, 거의 간접 화법에서만 일어납니다. |
| Li diris, ke li estis laca.(“나는 피곤하다”고 말함) | Li diris, ke li estas laca. | 간접 화법은 원래 동사 형태를 유지합니다. |
| Li demandis, se mi venos. | Li demandis, ĉu mi venos. | Se는 “만약”, ĉu는 “~인지”입니다. |
| pro ke, antaŭ ke, post ke | ĉar; antaŭ ol; post kiam | ke 앞에 널리 받아들여지는 전치사는 다섯 개뿐입니다. |
| Ju pli rapide, ju pli bone. | Ju pli rapide, des pli bone. | 뒷부분에는 des가 필요합니다. |
| Kvankam mi estas laca, sed mi laboras. | Kvankam mi estas laca, mi tamen laboras. | kvankam 뒤에는 sed를 쓰지 않습니다. 한국어 “비록 ~지만, 그러나 …”처럼 겹쳐 쓰기 쉬우니 주의하세요. |
| Mi restis, ĝis li dormis. | Mi restis, ĝis li ekdormis. | Ĝis에는 한 순간이 필요하며 ne를 쓰지 않습니다. |
문장으로 보는 예
- Mi trinkas kafon, kaj mia edzino trinkas teon. – “저는 커피를 마시고 제 아내는 차를 마십니다.”
- Ĉu vi volas teon aŭ kafon? – “차를 드시겠어요, 커피를 드시겠어요?”
- Li estas juna, sed tre sperta. – “그는 젊지만 경험이 아주 많습니다.”
- Mi havas nek tempon nek monon. – “저는 시간도 돈도 없습니다.”
- Mi scias, ke vi pravas. – “저는 당신이 옳다는 것을 압니다.”
- Ŝi demandis, ĉu ni venos. – “그녀는 우리가 올 것인지 물었습니다.”
- Se morgaŭ pluvos, ni restos hejme. – “내일 비가 오면 우리는 집에 있을 것입니다.”
- Ni ne iris al la plaĝo, ĉar estis malvarme. – “추워서 우리는 해변에 가지 않았습니다.”
- Kvankam li estis laca, li daŭre laboris. – “그는 피곤했지만 계속 일했습니다.”
- Mi skribas al vi, por ke vi sciu, ke ĉio estas en ordo. – “모든 것이 괜찮다는 것을 알리려고 당신에게 씁니다.”
자주 묻는 질문
에스페란토에는 접속사가 몇 개 있나요?
PMEG의 목록에는 16개가 있습니다. 등위 접속사 여섯 개와 종속절을 여는 열 개입니다. 열네 개는 《기초》에 있고 plus와 minus는 1974년에 더해졌습니다.
ĉar와 pro tio ke는 어떻게 다른가요?
뜻은 같습니다. PMEG는 ĉar를 “pro tio ke”로 정의합니다. Ĉar가 더 짧고, 그 절은 설명으로 독립해 서 있을 수도 있습니다.
ke와 ĉu는 어떻게 다른가요?
Ke는 진술을 이끕니다(Mi scias, ke li venos). Ĉu는 문장 속 예/아니요 의문을 이끕니다(Mi ne scias, ĉu li venos).
“if”는 se인가요, ĉu인가요?
Se는 조건의 “만약”이고 ĉu는 간접 의문의 “~인지”입니다. 서로 바꾸면 뜻이 달라집니다.
ke 앞에 쉼표를 찍나요?
대개 그렇습니다. 쉼표는 종속절 앞의 자연스러운 쉼을 나타내기 때문입니다. PMEG는 구속력 있는 쉼표 규칙이 없다고 말합니다.
출처
- Fundamento – 영어 문법(규칙 3과 12)
- Fundamento – Universala Vortaro
- PMEG – Kunligaj vortetoj (kaj, aŭ, sed, plus, minus)
- PMEG – Kombinitaj vortetoj (kaj … kaj, nek … nek, ĉu … ĉu, ju … des)
- PMEG – Subfrazoj (ke, ĉu, se, ĉar 등 도입어)
- PMEG – 전치사 뒤의 ke
- PMEG – Ĉar-frazoj
- PMEG – apenaŭ, dum, ĝis, kvankam, kvazaŭ, ol
- PMEG – 간접 화법의 동사 형태
- PMEG – 부정(nek)
- PMEG – 어순과 문장 부호
- Vikipedio – Oka Oficiala Aldono (plus, minus, 1974)
Esperantopedia가 도움이 되었다면 후원해 주실 수 있어요.