Esperanto-voegwoorden: kaj, sed, aŭ, ke, se, ĉar en meer

Esperanto heeft volgens de lijsten van de PMEG 16 voegwoorden: zes nevenschikkende die gelijkwaardige delen verbinden (kaj, aŭ, sed, nek, plus, minus) en tien die een bijzin openen (ke, ĉu, se, ĉar, kvankam, dum, ĝis, kvazaŭ, apenaŭ, ol). Veertien komen uit het Fundamento (1905); plus en minus kwamen in 1974 bij. Ze veranderen nooit van vorm en staan vlak vóór wat ze verbinden of inleiden.

#Alle Esperanto-voegwoorden

Status: Fundamento = de grammatica en het Universala Vortaro, in 1905 bindend gemaakt; OA 8 = de Achtste Officiële Aanvulling (Oka Oficiala Aldono) van de Akademio. Dum en ĝis zijn ook voorzetsels. Tamen „toch, echter” en tial „daarom” verbinden gedachten, maar zijn bijwoorden (bijwoorden, correlatieven); anders dan sed kunnen ze binnen hun zin verschuiven.

#Gelijkwaardige delen verbinden: kaj, aŭ, sed, nek

• Kaj verbindt woorden, woordgroepen of zinnen van dezelfde soort, nooit een hoofdzin met een bijzin (PMEG). In een opsomming vervangen komma's kaj, behalve vóór het laatste onderdeel: supon, salaton kaj fromaĝon – „soep, salade en kaas”.
• Aŭ biedt alternatieven, meestal „het een of het ander”, soms „of beide”. De PMEG raadt kaj/aŭ af. Na een ontkenning werkt aŭ als nek: Li neniam fumas aŭ drinkas. – „Hij rookt of drinkt nooit.”
• Sed geeft tegenstelling aan, en na een ontkend deel geeft het de waarheid: Mi ne trinkas kafon, sed teon. – „Ik drink geen koffie, maar thee.” Het kan een zin openen: Sed kio okazis poste? – „Maar wat gebeurde er daarna?”
• Nek betekent „en ook niet” en volgt op een zin die al ne of een neni-woord heeft: Mi ne vidis lin, nek ŝin. – „Ik zag hem niet, en haar ook niet.” Het betekent alleen „en ook niet”, nooit „zelfs niet” (dat is eĉ ne, PMEG).
• Plus en minus komen vooral in rekenkunde voor. Plus kan ook kaj vervangen bij optelling: dek eŭrojn plus kvindek cendojn – „tien euro plus vijftig cent”.

Vier woorden komen ook in paren voor. Een verdubbeld nek heeft geen extra ne nodig (regel 12 van de 16 regels: één ontkenning per zin).

#Onderschikkende voegwoorden

• Ke markeert alleen het begin van een bijzin (PMEG), die nooit -n krijgt. Na werkwoorden van willen, vragen, bevelen en aanraden eindigt het werkwoord op -u: Mi volas, ke vi helpu. – „Ik wil dat je helpt.” Feiten gebruiken gewone tijden: Mi scias, ke vi helpas.
• Ki-woorden (kiu, kie, kiam, kiel, kial…) openen betrekkelijke bijzinnen en indirecte vragen: Mi ne scias, kiam li venos. – „Ik weet niet wanneer hij komt.”
• Se met -as/-is/-os is een reële mogelijkheid, met -us een denkbeeldige: Se mi havas tempon, mi helpos. / Se mi havus tempon, mi helpus. – „Als ik tijd heb, zal ik helpen.” / „Als ik tijd had, zou ik helpen.”
• Kvankam: staat de bijzin voorop, dan voegt de hoofdzin vaak tamen toe: Kvankam mi estas laca, mi tamen laboras. – „Hoewel ik moe ben, werk ik toch.”
• Dum is „terwijl”, voor twee langdurige handelingen tegelijk; kiam is „wanneer” of „toen” in het algemeen.
• Ĝis heeft een zin over een moment nodig: Mi restis, ĝis li ekdormis. – „Ik bleef tot hij in slaap viel.”
• Kvazaŭ vergelijkt met iets ingebeelds, dus het werkwoord is meestal -us. Apenaŭ-bijzinnen staan vóór de hoofdzin.

#Combinaties met ke en ol

Slechts vijf voorzetsels worden algemeen aanvaard direct vóór ke: por, sen, anstataŭ, malgraŭ en krom (PMEG). Bij andere voeg je tio toe: pri tio, ke; voor „omdat” en „voordat” zie hieronder.

Bij hetzelfde onderwerp neemt antaŭ ol een onbepaalde wijs: antaŭ ol manĝi. In ju … des staat ju in het eerste deel en des in het tweede, elk met pli of malpli.

#Ĉar en pro tio ke

De PMEG definieert ĉar als „pro tio ke”, dus de betekenis is dezelfde; tial ke is een derde equivalent. Ĉar is het kortst, en een ĉar-zin kan ook los staan om de vorige zin toe te lichten. Staat hij voorop, dan mag de hoofdzin met tial beginnen: Ĉar pluvis, tial ni restis hejme. – „Omdat het regende, bleven we thuis.” Voor een zelfstandig naamwoord gebruik je het voorzetsel pro: pro la pluvo – „vanwege de regen”. Tial betekent „daarom”, niet „omdat”.

#Ke, ĉu en se

Ke leidt een bewering in: Mi scias, ke li venos. Ĉu leidt een ja/nee-vraag binnen een zin in en betekent „of”: Mi ne scias, ĉu li venos. Een vraag naar een detail gebruikt een ki-woord. Zie vragen en ontkenning.

Het Nederlands scheidt „als” (voorwaarde) van „of” (indirecte vraag), net als het Esperanto: se en ĉu. Let wel op dat „of” ook aŭ kan zijn („thee of koffie”) en „als” ook kiam of kiel. Li diros, ĉu li venos – „Hij zal zeggen of hij komt.” Li diros, se li venos – „Als hij komt, zal hij het ons zeggen.”

In weergegeven rede behoudt het werkwoord de tijd van de oorspronkelijke woorden: Li diris: „Mi estas laca” wordt Li diris, ke li estas laca (PMEG), terwijl het Nederlands naar de verleden tijd verschuift („dat hij moe was”). Zie werkwoorden.

#Woordvolgorde en komma's

Een voegwoord staat vlak vóór wat het verbindt. Een bijzin kan na de hoofdzin staan, ervoor of erin: Mi restas hejme, se pluvas. = Se pluvas, mi restas hejme. Een ke-zin kan ook de zin openen: Ke ŝi pravas, mi ne dubas. – „Dat zij gelijk heeft, betwijfel ik niet.” Binnen de bijzin is de volgorde zo vrij als overal, maar een ki-woord of ĉu komt eerst (woordvolgorde). Anders dan in een Nederlandse bijzin hoeft het werkwoord niet achteraan: Mi scias, ke li vidis min.

Esperanto kent geen bindende komma-regels (PMEG). Schrijvers zetten er een waar een natuurlijke pauze valt, meestal vóór een bijzin en tussen verbonden hoofdzinnen: Ili manĝis, sed ili ne satiĝis. – „Ze aten, maar ze werden niet verzadigd.” Waar het Nederlands vóór „dat” en „of” meestal geen komma zet, staat er in het Esperanto vóór ke en ĉu meestal wel een.

#Fouten die leerlingen maken

#Voorbeelden in zinnen

• Mi trinkas kafon, kaj mia edzino trinkas teon. – „Ik drink koffie en mijn vrouw drinkt thee.”
• Ĉu vi volas teon aŭ kafon? – „Wil je thee of koffie?”
• Li estas juna, sed tre sperta. – „Hij is jong, maar zeer ervaren.”
• Mi havas nek tempon nek monon. – „Ik heb noch tijd, noch geld.”
• Mi scias, ke vi pravas. – „Ik weet dat je gelijk hebt.”
• Ŝi demandis, ĉu ni venos. – „Ze vroeg of we zouden komen.”
• Se morgaŭ pluvos, ni restos hejme. – „Als het morgen regent, blijven we thuis.”
• Ni ne iris al la plaĝo, ĉar estis malvarme. – „We gingen niet naar het strand, omdat het koud was.”
• Kvankam li estis laca, li daŭre laboris. – „Hoewel hij moe was, werkte hij door.”
• Mi skribas al vi, por ke vi sciu, ke ĉio estas en ordo. – „Ik schrijf je, zodat je weet dat alles in orde is.”

#Veelgestelde vragen

#Hoeveel voegwoorden heeft Esperanto?

Zestien volgens de lijsten van de PMEG: zes nevenschikkende en tien die een bijzin openen. Veertien staan in het Fundamento; plus en minus dateren van 1974.

#Wat is het verschil tussen ĉar en pro tio ke?

Geen in betekenis: de PMEG definieert ĉar als „pro tio ke”. Ĉar is korter, en de bijzin kan ook los staan als toelichting.

#Wat is het verschil tussen ke en ĉu?

Ke leidt een bewering in (Mi scias, ke li venos). Ĉu leidt een ja/nee-vraag binnen een zin in (Mi ne scias, ĉu li venos).

#Is „als” se of ĉu in het Esperanto?

Se is „als” voor een voorwaarde; ĉu is „of” in een indirecte vraag. Verwissel je ze, dan verandert de betekenis.

#Staat er een komma vóór ke in het Esperanto?

Meestal wel, omdat een komma de natuurlijke pauze vóór een bijzin markeert. De PMEG zegt dat er geen bindende komma-regels zijn.

#Bronnen

• Fundamento – grammatica in het Engels (regels 3 en 12)
• Fundamento – Universala Vortaro
• PMEG – Kunligaj vortetoj (kaj, aŭ, sed, plus, minus)
• PMEG – Kombinitaj vortetoj (kaj … kaj, nek … nek, ĉu … ĉu, ju … des)
• PMEG – Subfrazoj (ke, ĉu, se, ĉar en andere inleiders)
• PMEG – ke na voorzetsels
• PMEG – Ĉar-frazoj
• PMEG – apenaŭ, dum, ĝis, kvankam, kvazaŭ, ol
• PMEG – Werkwoordsvormen in weergegeven rede
• PMEG – Ontkenning (nek)
• PMEG – Woordvolgorde en leestekens
• Vikipedio – Oka Oficiala Aldono (plus, minus, 1974)
• Esperanto, onderdeel Grammatica – Wikipedia