Esperantopedia

Учить эсперанто

Помогает ли эсперанто учить другие языки? Данные

С эсперанто легко начать, но облегчает ли он изучение следующего языка, пока не доказано.

Обновлено: 5 мин чтения

Возможно, но этого никто не доказал. Отчёты о школьных проектах 1948–1982 годов говорят, что ученики, год-два изучавшие эсперанто, догоняли или обгоняли одноклассников по французскому или английскому. Самая строго контролируемая недавняя работа в английских начальных школах показала, что для начинающих эсперанто легче французского, но не дала заметного преимущества ни в последующем осознании языка, ни в последующем французском. Более ранние исследования были небольшими, их часто вели сторонники эсперанто, а контроль был слабым; крупного рандомизированного испытания нет. Этот эффект называют «пропедевтической» (подготовительной) ценностью эсперанто.

Какие исследования существуют?

Исследование и местоСхемаРезультатОграничения
Хэллоран (Halloran, 1952) и Уильямс (Williams, 1948–1965), школа Эджертон-парк, Дентон, АнглияУченики, которые год изучали эсперанто перед французским, сравнивались с учениками, учившими только французский; программу анализировал психолог Дж. Х. ХэллоранУильямс заключил, что его ученики по эсперанто справились с французским не хуже или лучше. Хэллоран согласился лишь с тем, что выиграли ученики с более низкими языковыми способностямиСам Уильямс называл свои выводы импрессионистическими; группы не вполне сопоставимы; одна школа
Торндайк и коллеги, Колумбийский университет, США (1925–1931)Крупное исследование изучения языков; наблюдение об эсперанто приводится как побочноеСообщается, что класс, который учебный год занимался эсперанто вместо французского, через год обогнал параллельный класс французскогоИзвестно нам лишь по вторичным описаниям; неясно, что именно измерялось
Школа в Сомеро, Финляндия (1958–1963)Эсперанто перед немецким в школьном экспериментеСообщается о более быстром прогрессе в немецкомПервичных данных мы не нашли; известно по обзорам сторонников эсперанто
Падерборнский модельный проект, ФРГ (февраль 1975 — июль 1982), руководитель Хельмар Франк602 ученика округа Падерборн, 41 учебная группа, 3–4-й учебные годы, два урока в неделю; английский начинался в 5-м классеПо сравнению с одноклассниками, не проходившими курс, ученики по эсперанто допускали около 20 % меньше ошибок в тесте по английскому в конце 5-го класса и около 40 % меньше в конце 6-гоДобровольный дополнительный класс, то есть выбор родителей и учеников; случайного распределения не было; сообщает собственный институт проекта
Алан Бишоп (Alan Bishop), Австралия (отчёт 1994–1997)Учителя средней школы оценивали учеников, не зная, кто изучал эсперанто в начальной школеУченики с эсперанто оценены как более мотивированные, с лучшей устной речью и общей успеваемостьюОценки учителей, а не тесты
Springboard to Languages, Англия (2006–2011), оценка Бартона и Брэгга (Barton and Bragg)Пятилетнее исследование случая, главным образом одной начальной школы, 12–74 ученика на этап, небольшие группы сравненияУченики хорошо справлялись с заданиями на незнакомых языках и порой не уступали старшимГруппы не уравнены по способностям и происхождению; нельзя показать, что другой язык не дал бы того же
Телье и Рёр-Браккин (Tellier and Roehr-Brackin), Университет Эссекса, Англия (2013)28 учеников 8–9 лет, случайно распределённых на эсперанто или французский, 22,5 часа за учебный годЭсперанто учился легче; размеры эффекта в группе эсперанто были большеОчень малая выборка; измерялось усвоение самих языков
Телье и Рёр-Браккин (2013, 2017)225 учеников 11–12 лет, сгруппированных по прежнему обучению; 178 учеников 8–9 лет, получивших 20 часов немецкого, итальянского, эсперанто или эсперанто с явной работой над грамматикой, затем французскийУстойчивого преимущества в осознании языка и в последующем французском нет; результаты в группах эсперанто были более ровнымиВо втором исследовании небольшой выигрыш у эсперанто с явной работой над грамматикой исчез в меньшей выборке, дошедшей до конца проекта

Источники по каждой строке — в списке в конце. В рассказе о Падерборне в английской Википедии также сказано, что группа эсперанто сравнялась с группой сравнения по английскому к 7-му классу и опередила её в 8-м, со ссылкой на отчёт Франка; первичных данных по этой части мы не нашли.

Что говорят самые сильные данные?

Обзор Карен Рёр-Браккин и Анджелы Телье 2018 года охватывает работы в Англии 2006–2016 годов. Он разделяет проекты на два вида. Программы без групп сравнения, такие как Springboard to Languages, показывают лишь, что рассказывать детям о языках лучше, чем ничего. Исследования, сравнивающие эсперанто с другими языками, информативнее, а их результаты, по слову авторов, отрезвляют.

Для новичков эсперанто оказался легче французского и, похоже, делал результаты учеников более ровными. Но он не дал заметно большего осознания языка или большего успеха в изучении следующего языка и не компенсировал низких способностей к изучению языков. Тот же вывод мы делаем на странице Зачем учить эсперанто?.

Почему это могло бы работать?

Это гипотезы. Исследователи приводят такие причины:

  • Регулярная грамматика. В 16 правилах нет исключений, поэтому ученики видят, как устроена грамматика, и не тонут в неправильных формах.
  • Прозрачное словообразование. Корни, приставки и суффиксы сохраняют постоянные значения (словообразование), что может помочь ученикам замечать, как строятся слова.
  • Осознание языка. Ясная система может заставить учеников замечать в других языках такие закономерности, как окончания множественного числа и части речи.
  • Ранний успех и мотивация. Быстрый прогресс и переписка с учениками из-за границы могут повышать уверенность. Так говорили учителя в оценке Springboard, но это были впечатления.

Лишь первое из этого получает некоторую поддержку исследований: эсперанто и вправду учился легче. Остальное не показано как причина последующих успехов.

Чего данные не показывают?

  • Нет крупного современного рандомизированного испытания. Дункан Чартерс писал в 2015 году, что окончательное контролируемое исследование с несколькими сотнями учеников в разных условиях на протяжении нескольких лет всё ещё ожидается.
  • Малые выборки и неуравненные группы. В ранних экспериментах экспериментальные и контрольные группы не всегда были сопоставимы, а отчёты были краткими или анекдотичными. Таково мнение обзора 2018 года, который ссылается на прежних критиков, например Дэна Максвелла (1988).
  • Организаторы-энтузиасты. Результаты Падерборна, Финляндии и Торндайка дошли до нас главным образом через сторонников эсперанто. Падерборнский коллега в самом начале предупреждал, что любой положительный результат будут подвергать сомнению; это сомнения не снимает.
  • Самоотбор. Когда родители сами выбирали дополнительный класс, как в Падерборне, часть выигрыша могут объяснять мотивированные семьи.
  • Общая лексика. Поскольку многие корни эсперанто похожи на романские и германские слова, некоторая польза для французского или английского может идти от знакомых слов, а не от «умения учиться».
  • Мало рецензируемых статей. Несколько ключевых отчётов — это школьные отчёты или бюллетени, а не журнальные статьи.
  • Неясно по сравнению с честным соперником. Авторы Springboard говорят, что их схема не позволяет показать, справился бы другой язык с теми же упражнениями на осознание языка не хуже.

Эта критика — часть более широкой дискуссии, см. критику эсперанто.

Что это значит для учеников и учителей?

Не рассчитывайте, что эсперанто ускорит следующий язык, но и не отвергайте такой возможности. Разумно взять его как короткий первый курс с малым риском: с ним легко начать, и видно, как складывается вся грамматика. О взрослых исследования говорят мало, их почти не проверяли.

Если хотите попробовать, следуйте плану обучения и бесплатному курсу из 12 уроков, на который уходит примерно 6–9 часов. О том, как долго учиться, рассказывает наша страница о затратах времени.

Учителям, вводящим эсперанто в школе, стоит добавить явную работу над тем, как устроены языки, и измерять результат. Эссекские исследования позволяют предположить, что важнее может быть именно такая работа над формой, а не сам язык; вопрос остаётся открытым.

Частые вопросы

Помогает ли изучение эсперанто учить другие языки?

Возможно, но это не доказано. Несколько школьных проектов сообщают о пользе, однако самые строго контролируемые исследования не нашли заметного преимущества ни в последующем осознании языка, ни в последующем французском — лишь то, что эсперанто легче для начинающих.

Что за исследование в Падерборне?

Это проект Падерборнского университета (Германия) под руководством Хельмара Франка в 1975–1982 годах. 602 ученика 3–4-го учебных годов прошли курс эсперанто перед английским и, по сообщениям, делали меньше ошибок по английскому, чем одноклассники. Класс был добровольным, а результаты получены самим проектом.

Что такое Springboard to Languages?

Это программа в английских начальных школах, сочетающая эсперанто с упражнениями на осознание языка. Пятилетняя оценка (2006–2011) показала, что ученики хорошо справлялись с незнакомыми языками, но не смогла показать, что эсперанто лучше другого языка.

Эсперанто для детей легче французского?

Да, в эссекском исследовании 28 учеников 8–9 лет дети выучили его быстрее французского. Это не показывает, что он облегчает последующий французский.

Хорош ли эсперанто как первый иностранный язык?

Он может быть хорошим коротким первым курсом, потому что с ним легко начать, а результаты у учеников ровные. Для языка, нужного для учёбы или работы, данные не показывают, что эсперанто в начале экономит время.

Источники

Если Esperantopedia вам помогла, вы можете поддержать проект.