Esperantopedia

Učenie

Pomáha esperanto učiť sa ďalšie jazyky? Dôkazy

S esperantom sa ľahko začína, ale či uľahčí ďalší jazyk, zostáva nedokázané.

Aktualizované: 5 min čítania

Možno, ale nikto to nedokázal. Správy zo školských projektov z rokov 1948 až 1982 uvádzajú, že žiaci, ktorí strávili rok alebo dva esperantom, dobehli alebo predbehli spolužiakov vo francúzštine či angličtine. Najlepšie kontrolovaná nedávna práca na anglických základných školách zistila, že sa začiatočníkom esperanto učilo ľahšie než francúzština, ale neprinieslo žiadnu merateľnú výhodu v neskoršom jazykovom povedomí ani v neskoršej francúzštine. Staršie štúdie boli malé, často vedené prívržencami a slabo kontrolované a veľký randomizovaný pokus neexistuje. Tento účinok sa nazýva „propedeutická“ (prípravná) hodnota esperanta.

Aké štúdie existujú?

Štúdia a miestoUsporiadanieVýsledokMedze
Halloran (1952) a Williams (1948–1965), škola Egerton Park, Denton, AnglickoŽiaci, ktorí absolvovali rok esperanta pred francúzštinou, porovnaní so žiakmi, ktorí mali len francúzštinu; program zhodnotil psychológ J. H. HalloranWilliams dospel k záveru, že jeho žiaci s esperantom si vo francúzštine viedli rovnako dobre alebo lepšie. Halloran súhlasil len s tým, že profitovali žiaci s nižšími jazykovými schopnosťamiWilliams sám svoje závery označil za dojmové; skupiny neboli celkom porovnateľné; jedna škola
Thorndike a spolupracovníci, Kolumbijská univerzita, USA (1925–1931)Veľká štúdia učenia jazykov; esperanto je uvedené ako vedľajšie pozorovanieTrieda, ktorá strávila školský rok esperantom namiesto francúzštiny, údajne o rok neskôr predbehla paralelnú triedu francúzštinyPoznáme ju len zo sprostredkovaných opisov; nie je jasné, čo sa meralo
Škola v Somero, Fínsko (1958–1963)Esperanto pred nemčinou v školskom pokuseHlásený rýchlejší pokrok v nemčinePôvodné údaje sme nenašli; známe zo zhrnutí prívržencov esperanta
Modelový projekt v Paderborne, Západné Nemecko (február 1975 – júl 1982), viedol Helmar Frank602 žiakov v okrese Paderborn, 41 študijných skupín, 3.–4. ročník, dve hodiny týždenne; angličtina začínala v 5. ročníkuV porovnaní so spolužiakmi, ktorí kurz neabsolvovali, robili žiaci s esperantom v teste z angličtiny na konci 5. ročníka asi o 20 % menej chýb a na konci 6. ročníka asi o 40 % menejDobrovoľný krúžok navyše, takže si ho vyberali rodičia a žiaci; žiadne náhodné priradenie; správu podal ústav samotného projektu
Alan Bishop, Austrália (správa 1994–1997)Učitelia na strednej škole hodnotili žiakov bez toho, aby vedeli, kto sa na základnej škole učil esperantoŽiaci s esperantom boli hodnotení ako motivovanejší a lepší v hovorení a celkových výsledkochHodnotenia učiteľov, nie testy
Springboard to Languages, Anglicko (2006–2011), hodnotili Barton a BraggPäťročná prípadová štúdia, hlavne jednej základnej školy, 12–74 žiakov v každej fáze, s malými porovnávacími skupinamiŽiaci si dobre poradili s úlohami v neznámych jazykoch a niekedy sa vyrovnali starším žiakomSkupiny neboli vyrovnané podľa schopností ani pôvodu; štúdia nemôže ukázať, že by iný jazyk nedopadol rovnako
Tellier a Roehr-Brackin, University of Essex, Anglicko (2013)28 žiakov vo veku 8–9 rokov náhodne priradených k esperantu alebo francúzštine, 22,5 hodiny počas školského rokaEsperanto sa učilo ľahšie; väčšia veľkosť účinku v skupine s esperantomVeľmi malá vzorka; štúdia merala učenie samotných jazykov
Tellier a Roehr-Brackin (2013, 2017)225 žiakov vo veku 11–12 rokov zoskupených podľa skoršieho vzdelávania; 178 žiakov vo veku 8–9 rokov, ktorí dostali 20 hodín nemčiny, taliančiny, esperanta alebo esperanta s výslovnou prácou na gramatike, a potom francúzštinuŽiadna trvalá výhoda v jazykovom povedomí ani v neskoršej francúzštine; skupiny s esperantom boli vyrovnanejšie vo výkoneV druhej štúdii malý zisk esperanta s výslovnou prácou na gramatike zmizol v menšej vzorke, ktorá projekt dokončila

Zdroje k jednotlivým riadkom sú v zozname na konci. Opis paderbornského projektu v anglickej Wikipédii tiež uvádza, že skupina s esperantom sa v angličtine do 7. ročníka vyrovnala porovnávacej skupine a v 8. ročníku ju predbehla, s odkazom na Frankovu správu; pôvodné údaje k tejto časti sme nenašli.

Čo hovoria najsilnejšie dôkazy?

Prehľad Karen Roehr-Brackin a Angely Tellier z roku 2018 zahŕňa práce z Anglicka z rokov 2006 až 2016. Rozlišuje dva druhy projektov. Programy bez porovnávacích skupín, napríklad Springboard to Languages, ukazujú len to, že učiť deti niečo o jazykoch je lepšie ako nič. Štúdie, ktoré esperanto porovnávajú s inými jazykmi, sú výpovednejšie a ich výsledky sú podľa slov autoriek triezve.

Esperanto sa začiatočníkom učilo ľahšie než francúzština a zdalo sa, že výsledky medzi žiakmi vyrovnáva. Nepriviedlo však k merateľne väčšiemu jazykovému povedomiu ani k väčšiemu úspechu v učení neskoršieho jazyka a nevyvážilo nízke nadanie na učenie jazykov. Je to rovnaký záver, k akému dospievame na stránke Prečo sa učiť esperanto?.

Prečo by to mohlo fungovať?

Ide o hypotézy. Výskumníci uvádzajú tieto dôvody:

  • Pravidelná gramatika. 16 pravidiel nemá výnimky, takže žiaci vidia, ako gramatika funguje, bez toho, aby ich zahltili nepravidelné tvary.
  • Priehľadné tvorenie slov. Korene, predpony a prípony majú pevné významy (tvorenie slov), čo môže žiakom pomáhať všímať si, ako sa slová tvoria.
  • Uvedomovanie si jazyka. Pohľad na prehľadný systém môže viesť žiakov k tomu, aby si všímali vzorce, ako sú koncovky množného čísla a slovné druhy, aj v iných jazykoch.
  • Skorý úspech a motivácia. Rýchly pokrok a dopisovanie so žiakmi v zahraničí môžu zvýšiť sebadôveru. Hovorili to učitelia v hodnotení projektu Springboard, ale opisovali dojmy.

Len prvý z týchto dôvodov má v štúdiách určitú oporu: esperanto sa skutočne učilo ľahšie. U ostatných sa nepreukázalo, že spôsobujú neskoršie prínosy.

Čo dôkazy neukazujú?

  • Žiadny veľký moderný randomizovaný pokus. Duncan Charters v roku 2015 napísal, že definitívna kontrolovaná štúdia niekoľkých stoviek študentov v rôznych prostrediach počas niekoľkých rokov stále chýba.
  • Malé vzorky a nevyrovnané skupiny. Rané pokusy mali pokusné a kontrolné skupiny, ktoré nie vždy boli porovnateľné, a správy boli stručné alebo anekdotické. To je názor prehľadu z roku 2018, ktorý cituje skorších kritikov, napríklad Dana Maxwella (1988).
  • Organizátori z radov nadšencov. Výsledky z Paderbornu, Fínska a od Thorndikea k nám prichádzajú hlavne od ľudí, ktorí esperanto podporovali. Kolega z Paderbornu na začiatku varoval, že každý priaznivý výsledok bude spochybnený; to pochybnosti neodstraňuje.
  • Samovýber. Tam, kde krúžok navyše vyberali rodičia, ako v Paderborne, môže časť prínosu vysvetľovať motivovanosť rodín.
  • Spoločná slovná zásoba. Keďže mnohé esperantské korene pripomínajú románske a germánske slová, môže časť prínosu pre francúzštinu či angličtinu pochádzať zo známych slov, a nie z „učenia sa, ako sa učiť“.
  • Málo recenzovaných prác. Niekoľko kľúčových správ sú školské správy alebo bulletiny, nie články v časopisoch.
  • Nejasné, ako by dopadol rovnocenný súper. Autori projektu Springboard uvádzajú, že ich usporiadanie nemôže ukázať, či by iný jazyk, vyučovaný s rovnakými činnosťami rozvíjajúcimi jazykové povedomie, nedopadol rovnako dobre.

Kritika je súčasťou širšej debaty, ktorú rozoberá stránka kritika esperanta.

Čo to znamená pre študentov a učiteľov?

Nespoliehajte sa na to, že vám esperanto urýchli ďalší jazyk, ale ani to nevylučujte. Je rozumné použiť ho ako krátky, málo riskantný prvý kurz: začína sa ľahko a môžete vidieť, ako do seba celá gramatika zapadá. Štúdie hovoria o dospelých málo, pretože tí boli takmer netestovaní.

Ak to chcete vyskúšať, riaďte sa študijným plánom a bezplatným kurzom s 12 lekciami, ktorý zaberie asi 6 až 9 hodín. Naša stránka o tom, ako dlho učenie trvá, sa venuje štúdiám o čase učenia.

Učitelia, ktorí esperanto zavádzajú do školy, by mali pridať výslovnú prácu na tom, ako sú jazyky postavené, a merať výsledok. Štúdie z Essexu naznačujú, že práve táto práca zameraná na formu, skôr než samotný jazyk, môže byť rozhodujúca, a otázka zostáva otvorená.

Časté otázky

Pomáha učenie esperanta učiť sa ďalšie jazyky?

Môže, ale nie je to dokázané. Niekoľko školských projektov uvádza prínosy, ale najlepšie kontrolované štúdie nenašli žiadnu merateľnú výhodu v neskoršom jazykovom povedomí ani v neskoršej francúzštine, iba to, že je esperanto pre začiatočníkov ľahšie.

Čo bola paderbornská štúdia?

Bol to projekt Univerzity v Paderborne v Nemecku, ktorý v rokoch 1975 až 1982 viedol Helmar Frank. Dal 602 žiakom 3.–4. ročníka kurz esperanta pred angličtinou a hlásil u nich menej chýb v angličtine než u spolužiakov. Krúžok bol dobrovoľný a výsledky pochádzajú od samotného projektu.

Čo je Springboard to Languages?

Je to program na anglických základných školách, ktorý spája esperanto s činnosťami rozvíjajúcimi jazykové povedomie. Päťročné hodnotenie (2006–2011) zistilo, že si žiaci dobre poradili s neznámymi jazykmi, ale nemohlo ukázať, že by bolo esperanto lepšie než iný jazyk.

Je esperanto pre deti ľahšie než francúzština?

Áno, v štúdii z Essexu s 28 žiakmi vo veku 8–9 rokov, ktorí sa ho učili rýchlejšie než francúzštinu. To neukazuje, že by uľahčilo neskoršiu francúzštinu.

Je esperanto dobrý prvý cudzí jazyk?

Môže byť dobrým krátkym prvým kurzom, pretože sa ľahko začína a výsledky medzi žiakmi sú vyrovnané. Pri jazyku, ktorý potrebujete na štúdium alebo prácu, dôkazy neukazujú, že by začiatok esperantom ušetril čas.

Zdroje

Ak vám Esperantopedia pomohla, môžete ju podporiť.