Esperantopedia

Učení

Pomáhá esperanto učit se další jazyky? Důkazy

S esperantem se snadno začíná, ale zda usnadní další jazyk, zůstává nedokázáno.

Aktualizováno: 5 min čtení

Možná, ale nikdo to nedokázal. Zprávy ze školních projektů z let 1948 až 1982 uvádějí, že žáci, kteří strávili rok nebo dva esperantem, dohnali nebo předstihli spolužáky ve francouzštině či angličtině. Nejlépe kontrolovaná nedávná práce na anglických základních školách zjistila, že se začátečníkům esperanto učilo snáze než francouzština, ale nepřineslo žádnou měřitelnou výhodu v pozdějším jazykovém povědomí ani v pozdější francouzštině. Starší studie byly malé, často vedené příznivci a slabě kontrolované a velký randomizovaný pokus neexistuje. Tento účinek se nazývá „propedeutická“ (přípravná) hodnota esperanta.

Jaké studie existují?

Studie a místoUspořádáníVýsledekMeze
Halloran (1952) a Williams (1948–1965), škola Egerton Park, Denton, AnglieŽáci, kteří absolvovali rok esperanta před francouzštinou, porovnáni se žáky, kteří měli jen francouzštinu; program zhodnotil psycholog J. H. HalloranWilliams dospěl k závěru, že jeho žáci s esperantem si ve francouzštině vedli stejně dobře nebo lépe. Halloran souhlasil jen s tím, že profitovali žáci s nižšími jazykovými schopnostmiWilliams sám své závěry označil za dojmové; skupiny nebyly zcela srovnatelné; jedna škola
Thorndike a spolupracovníci, Kolumbijská univerzita, USA (1925–1931)Velká studie učení jazyků; esperanto je uvedeno jako vedlejší pozorováníTřída, která strávila školní rok esperantem místo francouzštiny, údajně o rok později předstihla paralelní třídu francouzštinyZnáme ji jen ze zprostředkovaných popisů; není jasné, co se měřilo
Škola v Somero, Finsko (1958–1963)Esperanto před němčinou ve školním pokusuHlášen rychlejší pokrok v němčiněPůvodní data jsme nenašli; známo ze shrnutí příznivců esperanta
Modelový projekt v Paderbornu, Západní Německo (únor 1975 – červenec 1982), vedl Helmar Frank602 žáků v okrese Paderborn, 41 studijních skupin, 3.–4. ročník, dvě hodiny týdně; angličtina začínala v 5. ročníkuVe srovnání se spolužáky, kteří kurz neabsolvovali, dělali žáci s esperantem v testu z angličtiny na konci 5. ročníku asi o 20 % méně chyb a na konci 6. ročníku asi o 40 % méněDobrovolný kroužek navíc, takže si ho vybírali rodiče a žáci; žádné náhodné přiřazení; zprávu podal ústav samotného projektu
Alan Bishop, Austrálie (zpráva 1994–1997)Učitelé na střední škole hodnotili žáky, aniž věděli, kdo se na základní škole učil esperantoŽáci s esperantem byli hodnoceni jako motivovanější a lepší v mluvení a celkových výsledcíchHodnocení učitelů, ne testy
Springboard to Languages, Anglie (2006–2011), hodnotili Barton a BraggPětiletá případová studie, hlavně jedné základní školy, 12–74 žáků v každé fázi, s malými srovnávacími skupinamiŽáci si dobře poradili s úkoly v neznámých jazycích a někdy se vyrovnali starším žákůmSkupiny nebyly vyrovnané podle schopností ani původu; studie nemůže ukázat, že by jiný jazyk nedopadl stejně
Tellier a Roehr-Brackin, University of Essex, Anglie (2013)28 žáků ve věku 8–9 let náhodně přiřazených k esperantu nebo francouzštině, 22,5 hodiny během školního rokuEsperanto se učilo snáze; větší velikost účinku ve skupině s esperantemVelmi malý vzorek; studie měřila učení samotných jazyků
Tellier a Roehr-Brackin (2013, 2017)225 žáků ve věku 11–12 let seskupených podle dřívějšího vzdělání; 178 žáků ve věku 8–9 let, kteří dostali 20 hodin němčiny, italštiny, esperanta nebo esperanta s výslovnou prací na gramatice, a poté francouzštinuŽádná trvalá výhoda v jazykovém povědomí ani v pozdější francouzštině; skupiny s esperantem byly vyrovnanější ve výkonuVe druhé studii malý zisk esperanta s výslovnou prací na gramatice zmizel v menším vzorku, který projekt dokončil

Zdroje k jednotlivým řádkům jsou v seznamu na konci. Popis paderbornského projektu v anglické Wikipedii také uvádí, že skupina s esperantem se v angličtině do 7. ročníku vyrovnala srovnávací skupině a v 8. ročníku ji předstihla, s odkazem na Frankovu zprávu; původní data k této části jsme nenašli.

Co říkají nejsilnější důkazy?

Přehled Karen Roehr-Brackin a Angely Tellier z roku 2018 zahrnuje práce z Anglie z let 2006 až 2016. Rozlišuje dva druhy projektů. Programy bez srovnávacích skupin, například Springboard to Languages, ukazují jen to, že učit děti něco o jazycích je lepší než nic. Studie, které esperanto srovnávají s jinými jazyky, jsou vypovídající víc a jejich výsledky jsou podle slov autorek střízlivé.

Esperanto se začátečníkům učilo snáze než francouzština a zdálo se, že výsledky mezi žáky vyrovnává. Nevedlo však k měřitelně většímu jazykovému povědomí ani k většímu úspěchu v učení pozdějšího jazyka a nevyvážilo nízké nadání pro učení jazyků. Je to stejný závěr, k jakému docházíme na stránce Proč se učit esperanto?.

Proč by to mohlo fungovat?

Jde o hypotézy. Badatelé uvádějí tyto důvody:

  • Pravidelná gramatika. 16 pravidel nemá výjimky, takže žáci vidí, jak gramatika funguje, aniž by je zahltily nepravidelné tvary.
  • Průhledné tvoření slov. Kořeny, předpony a přípony mají pevné významy (tvoření slov), což může žákům pomáhat všímat si, jak se slova tvoří.
  • Uvědomování si jazyka. Pohled na přehledný systém může vést žáky k tomu, aby si všímali vzorců, jako jsou koncovky množného čísla a slovní druhy, i v jiných jazycích.
  • Brzký úspěch a motivace. Rychlý pokrok a dopisování se žáky v zahraničí mohou zvýšit sebedůvěru. Říkali to učitelé v hodnocení projektu Springboard, ale popisovali dojmy.

Jen první z těchto důvodů má ve studiích určitou oporu: esperanto se skutečně učilo snáze. U ostatních se nedokázalo, že způsobují pozdější přínosy.

Co důkazy neukazují?

  • Žádný velký moderní randomizovaný pokus. Duncan Charters v roce 2015 napsal, že definitivní kontrolovaná studie několika set studentů v různých prostředích po dobu několika let stále chybí.
  • Malé vzorky a nevyrovnané skupiny. Rané pokusy měly pokusné a kontrolní skupiny, které nebyly vždy srovnatelné, a zprávy byly stručné nebo anekdotické. To je názor přehledu z roku 2018, který cituje dřívější kritiky, například Dana Maxwella (1988).
  • Organizátoři z řad nadšenců. Výsledky z Paderbornu, Finska a od Thorndikea k nám docházejí hlavně od lidí, kteří esperanto podporovali. Kolega z Paderbornu na začátku varoval, že každý příznivý výsledek bude zpochybněn; to pochybnosti neodstraňuje.
  • Samovýběr. Tam, kde kroužek navíc vybírali rodiče, jako v Paderbornu, může část přínosu vysvětlovat motivovanost rodin.
  • Společná slovní zásoba. Protože mnoho esperantských kořenů připomíná románská a germánská slova, může část přínosu pro francouzštinu či angličtinu pocházet ze známých slov, a ne z „učení se, jak se učit“.
  • Málo recenzovaných prací. Několik klíčových zpráv jsou školní zprávy nebo zpravodaje, ne články v časopisech.
  • Nejasné, jak by dopadl rovnocenný soupeř. Autoři projektu Springboard uvádějí, že jejich uspořádání nemůže ukázat, zda by jiný jazyk, vyučovaný se stejnými činnostmi rozvíjejícími jazykové povědomí, nedopadl stejně dobře.

Kritika je součástí širší debaty, kterou rozebírá stránka kritika esperanta.

Co to znamená pro studenty a učitele?

Nespoléhejte na to, že vám esperanto urychlí další jazyk, ale také to nevylučujte. Je rozumné použít ho jako krátký, málo riskantní první kurz: začíná se snadno a můžete vidět, jak do sebe celá gramatika zapadá. Studie říkají o dospělých málo, protože ti byli téměř netestováni.

Chcete-li to zkusit, řiďte se studijním plánem a bezplatným kurzem o 12 lekcích, který zabere asi 6 až 9 hodin. Naše stránka o tom, jak dlouho učení trvá, se věnuje studiím o době učení.

Učitelé, kteří esperanto zavádějí do školy, by měli přidat výslovnou práci na tom, jak jsou jazyky postaveny, a měřit výsledek. Studie z Essexu naznačují, že právě tato práce zaměřená na formu, spíše než samotný jazyk, může být rozhodující, a otázka zůstává otevřená.

Časté otázky

Pomáhá učení esperanta učit se další jazyky?

Může, ale není to dokázáno. Několik školních projektů uvádí přínosy, ale nejlépe kontrolované studie nenašly žádnou měřitelnou výhodu v pozdějším jazykovém povědomí ani v pozdější francouzštině, jen to, že je esperanto pro začátečníky snazší.

Co byla paderbornská studie?

Byl to projekt Univerzity v Paderbornu v Německu, který v letech 1975 až 1982 vedl Helmar Frank. Dal 602 žákům 3.–4. ročníku kurz esperanta před angličtinou a hlásil u nich méně chyb v angličtině než u spolužáků. Kroužek byl dobrovolný a výsledky pocházejí od samotného projektu.

Co je Springboard to Languages?

Je to program na anglických základních školách, který spojuje esperanto s činnostmi rozvíjejícími jazykové povědomí. Pětileté hodnocení (2006–2011) zjistilo, že si žáci dobře poradili s neznámými jazyky, ale nemohlo ukázat, že by bylo esperanto lepší než jiný jazyk.

Je esperanto pro děti snazší než francouzština?

Ano, ve studii z Essexu s 28 žáky ve věku 8–9 let, kteří se ho učili rychleji než francouzštinu. To neukazuje, že by usnadnilo pozdější francouzštinu.

Je esperanto dobrý první cizí jazyk?

Může být dobrým krátkým prvním kurzem, protože se snadno začíná a výsledky mezi žáky jsou vyrovnané. U jazyka, který potřebujete ke studiu nebo práci, důkazy neukazují, že by začátek esperantem ušetřil čas.

Zdroje

Pokud vám Esperantopedia pomohla, můžete ji podpořit.